О модерации

[КИВлад]

...я лишён честолюбивых стремлений.

А честолюбие тут каким боком? Лично я не нахожу в модераторстве никаких признаков для удовлетворения своего честолюбия. Для меня это лишь общественная нагрузка, которую я взвалил на себя добровольно и которая никоим образом не влияет на мою реальную жизнь и не приносит мне в жизни никаких дивидентов.

[Crash_71]

Crash_71
Если ты сможешь научить РН всем техническим сторонам модерации форума, тебе можно будет ставить памятник при жизни.

Всех технических сторон движка сайта я и сам не знаю.
Есть вещи, которые приходится делать ежедневно - и их знаю в совершенстве.
Есть вещи, которые требуют "раз-в-недельного" вмешательства (ну или чуть почаще) - их тоже знаю хорошо.
Есть более редкие "занятия" - по перетаскиванию постов в более соответствующие темы. Это тоже можно осилить.
А есть весьма редкое (раз в полгода-в год), когда редактируется весь топик целиком (объединяется с другой темой или переименовывается) - редкие знания в голове не задерживаются. Приходится каждый раз "тыкать интуитивно".
Но человеку, общающемуся с компом "на Вы", согласен - придётся тяжко (в психологическом плане, особенно поначалу).
Насколько я помню - трудности поначалу были даже с загрузкой и подгонкой размера изображений в пост, а теперь всё идёт, как по маслу.

1. Включать человека при употребление правил форума.

Если б Вы знали, сколько раз "включаем не просто человека", а чуть ли ни "терпилу". Но если пользователь "включает наглеца" (в данном случае, это не применительно к Р.Н. - других "деятелей хватает") - то и "прилетает" соответственно.
Хотя, "административные санкции" применяются неохотно, ибо если шашкой махать - весь народ разбежится, да и уважение исчезнет.
В случае "со старыми дрожжами на шоколадную тему"... (я не планировал это обсуждать, но белые пятна порождают ещё более нелепые слухи и догадки) - был мною задан вопрос. ПОЧЕМУ настойчиво в третий раз отмечается какая-то определённая марка фабрики, как в монологе Петросяна про шпингалеты? Даже приведённая мною картинка конфетного чаепития Печкина - Р.Н. отметил, что это НЕ ТЕ (название фабрики) конфет и дальше пошёл разговор о производителях, и дележе процентов за промоутерство). Поэтому и затёр.
Это было НЕ ПРОСТО упоминание каких-то конфет или изображение "с улицы интернета", которые удивлённый народ начал требовать удалять (или затирать) во многих соседних сообщениях.

2. Возвращать отмодерированный пост в первоначальный вид.

Вы о "затёртом шоколаде"?...
Я за свою историю модераторства сделал немало ошибок. Больших и не очень. Всякое бывало.
Это научило СНАЧАЛА ДУМАТЬ, потом вмешиваться. (Хотя есть такие моменты, когда "размышление" - расценивается другими, как бездействие и/или игнорирование. Тут необходимо поторапливаться)
Но касаемо запрашиваемого Вами "возвратить как было" - я в просьбе откажу.
Я не в спешке это сделал и обосновал своё решение.

3. По каким-то вопросам спрашивать мнение форумчан, особенно когда всем известно, что отношения модератора или всех модераторов к данному участнику не очень хорошее.

КАК БЫТЬ, если "помощь зала" разделится во мнениях, как "50/50"?
Есть, конечно такие моменты, где приходится выбирать между "по закону" и "по справедливости", но в приоритете - именно сухие казённые строчки правил пользования, которые мало кто открывает и читает.
Если в "казённых правилах" существует "вилка", что можно поступить "на усмотрение модераторов" - то поступаем "по справедливости".
Теперь в отношении "не очень хорошего отношения" к Романтичному нудисту...
Если б была во главе угла личностная неприязненная месть - то давно бы он был "закошмарен". Однако, Вы САМИ ВИДИТЕ, как модератор (в данном случае -я) обращается к пользователю, и как мне в ответ оппонируют. Мне порой самому , "бывает", противно "не ВЫключать человека", но принципы совести и доверенный пост не позволяет сорваться и начать гнуть пальцы.

4. И если какие то моменты нарушают не столько правила форума сколько закон РФ или какие другие международные законы которым следует РФ спокойно объяснять причину.

Причину применяемым санкциям практически всегда сообщаем интересующимся (в личку или в общак)

Пугалки вроде того, что если то или другое я ухожу или не буду с вами играть в песочнице и т.п. показывает вас не лучшей стороны. Честно говоря такие заявления для меня звучат так же как ультиматум того же Водолея об уходе, ну не очень так скажем.

Вы НЕ поняли суть моего предложения!
Я НЕ СОБИРАЮСЬ УХОДИТЬ С САЙТА! (я уже раньше.. было дело... два раза уходил, потом вернулся) Уходить с сайта или остаться - выбор КАЖДОГО пользователя. ПЕРСОНАЛЬНЫЙ выбор. Не надо при этом ни перед оправдываться, почему ушёл, зачем ушёл, куда ушёл...
Когда человек уходит - я уважаю его выбор и вслед НЕ кидаю камни и не плюю на спину.
Если человек перед уходом пытается испортить те оставшиеся отношения, нагадить напоследок и погромче хлопнуть дверью, чтоб все услышали... а то и неоднократно хлопнуть, как бы стараясь услышать уговоры не уходить, остаться, а уходящий демонстративно начинает ещё сильнее гадить - то это выглядит, как минимум, мерзко и гадко.
Я не буду называть ников и тыкать персонально в профили - не хочу очередной "волны склок".
У меня другая цель:
СМЕНИТЬ МОДЕРАТОРСКИЙ СОСТАВ (согласен на помощь стажёрам).
Претензии к костноязычности, консерватизму, чрезмерной фильтрации и т.д. выслушаны, пусть новая метла заметёт по-новому!
Тем более, эта "метла" предлагала и раньше новации, но огорчилась, что новые предложения были проигнорированы.
Теперь же - пожалуйста, полный карт-бланш в руки! (ну для этого нужно "самую малость" - чтоб Романтичный нудист действительно захотел потрудиться ради общего дела, ну и чтоб Админ согласился на "движуху" в модераторской группе). Очень неплохо, если б друг Романтичного нудиста (надеюсь, таковые у него имеются!!!) согласился подставить плечо и "познаться, если можно так сказать, в беде" ©
Ну и вроде, тот же Водолей, вроде ушёл из-за неприязни конкретно к определённым модераторам (если не ошибаюсь, конечно). А теперь появляется мифическая возможность "возвращения блудных попугаев".

Ну и закончу комплиментами, на самом деле мужики их тоже любят, просто стесняются. По моему мнению, модераторы на 95% справляются со своей задачей и на 100% с ее технической стороной. Еще бы учитывать выше сказанное, то вообще были бы супер-героям, а не какими то супер-модераторами.

За комплименты, спасибо. На супер-героев не претендуем, мы - такие же, как и вы пользователи, просто с завышенными социальными обязательствами (надеюсь, мы - не в одиночестве!)
Но помимо комплиментов приходилось выслушивать и всякого другого хамства (связанного с админством).
Однако - хорошего больше, чем плохого.

Прошу прощения за "многабуквенный" пост - старался свой ответ сделать максимально понятным и развёрнутым.

[bat00]

Crash_71
Ну если уж пошла такая кутерьма. Давай те уже добьем эту проблему с шоколадными конфетами.
1. Была замазана марка конфет, а не фабрика и это важно в данном случае, потому, что шло обсуждение именно этих конфет и никаких других. А о том кто их производит и где они продаются (конкретное место, понятно что в магазине он их купил, где же еще) тем более с намеком на адреса РН ничего не говорил. Мало того, я берусь предположить, что РН даже и не знал производителя этих конфет, до тех пор пока об этом не заговорили. Кстати именно Краш сообщил нам о компании производители и ее владельце. Ну это так отступление. Видимо потому, что я считаю себя другом РН я так отреагировал на это исправление. Я не поленился и пробежался по предыдущим постам и вот что увидел я, и возможно не увидел ты (ты ко мне на Вы, ну раз уж мы общаемся можно я на ты и соответственно жду взаимности, в конце концов разница в возрасте у нас не такая и значительная). Первой "рекламой" именно этой марки конфет занялась Олька. :), Сыслка на пост тут Краш кстати поблагодарил Ольку за этот пост. Ну и потом слово за слово пошел разговор о шоколадных конфетах и .т.д А через пару дней РН был в магазине и увидел те самы конфеты которые так нравяться Ольке, ну и купил. Попробовал и они ему тоже очень понравились и решил сделать комплимент Ольке, именно ей а совсем не конфетам, (что у нее хороший вкус), и уж тем более и в мыслях у него не было ни о какой рекламе. Мне даже кажется, что когда ты сделал свой пост с намеком о рекламе он даже не понял, что ты серьезно. Он думал что ты как всегда его подкалываешь. И продолжил в юмористической форме. И как же бы он мог согласиться на просто конфеты, когда Олька конкретно сказал какие и что они ей очень нравятся. Надеюсь дальше не надо разбирать данную тему и объяснят почему у меня была такая реакция.
2. Иногда можно просто вернуться на пару постов назад и сделать определенные выводы в пользу участника. Вот кем кем РН может быть, но явно не рекламщиком конфет это уже точно. Мечтателем, иногда витающим в облаках. Иногда в его постах сквозит высокомерие, но зачастую это не от злобы, а от обиды. Такой уж он человек, не может иногда ответить тем же, отвечает чем может. Ну и ввиду его таланта, приукрашивать даже то, что в принципе не возможно приукрасить получается не всегда приятно. Но он много делает, и делает это искренне, кому от этого польза думаю пусть решают форумчане. Просто прошу снисходительности, вот и все.

А это уже для всех в том числе и для меня самого:
Я понимаю что у каждого свои характерные черты в общении, но в большинстве своем мы же более менее знаем друг друга. Давай те будем старься быть более внимательнее и снисходительнее друг к другу. В конце концов мы все не такие уж и плохое люди, хотя иногда принципиально не согласны по некоторым вопросам. Только добро может победить зло/агрессию. Как известно месть (агрессия/зло в ответ) ни к чему хорошему не приводит. Давайте стараться не быть мстительными и пытаться понять что говорит собеседник, а не придумывать свое собственное понимание сказанных слов. Да иногда это не просто, да иногда заносит. Но никогда не поздно остановиться и остыть. Осмыслить и понять что делить нам здесь нечего, а вот делиться можно многим.
Если бы я сразу объяснил почему я думаю исправление было лишним, а не стал говорить, ах так, ну тогда давай исправляй здесь и здесь, возможно некоторых личных эпитетов и действий в сторону друг друга некоторых форумчан можно было бы избежать.



Crash_71
Что до модераторства, причина предложения да и само предложение, ну так скажем не фантан. Во первых, лично я считаю кандидатуру РН тенически не возможной, и думаю РН сам думает так же. Краш наверное, КИВлад? тоже грозился покинуть пост. Ну ребята это просто и смешно и грустно. Если вы оба бросите модераторство, то форум просто загнется или Жуку придется возвращаться. Давай те по правде, заменять вас нету не желающих ни подходящих. И в ближайшем а то и дальнем будущем не вижу смыла больше поднимать этот вопрос.

Что касается мнения 50/50. Я не прошу вас следовать мнению участников или принимать сторону большинства. Иногда может быть так что 1 участник с которым не согласны все остальные может привести весомый аргумент, который изменит именно ваше мнение по вопросу. В конце концов, и принимать и отвечать за принятое решение именно вам, а не нам. А может быть и такое 25/25/25/25 или такое 30/20/20/30 много различных вариантов. Я за то, чтобы спрашивать мнение пользователей, что бы обдумать моменты которые каждый из вас возможно упустил. А принимать решение должны вы сами. И мне кажется что в большинстве случаев, вы с этим справляетесь.

Другие моменты разбирать не буду и так уже много получилось. Но если есть желание вернуться к чему то, то можно продолжить.

Ну и P.S.
Пожелание к модераторам. Будьте снисходительнее к критики. Мы вас хоть и критикуем, иногда может и злимся на ваши действия, но при этом мы вас уважаем и благодарим за такую тяжелую работу.

[КИВлад]

...Кстати именно Краш сообщил нам о компании производители и ее владельце. Ну это так отступление...

Это сделал я. Так, просто уточнение.

Добавлено спустя 16 минут 47 секунд:

Предложение Краша и КИВлада назначить меня модератором трудно воспринимать всерьёз...
...Во-вторых, я плохо владею компом, и если бы Алексею удалось научить меня всем необходимым для выполнения модераторских функций знаниям и навыкам, то ему следовало бы поставить памятник только в исполнении Церетели!

На самом деле эта проблема решается назначением второго модератора, технически продвинутом в этом. Пусть он занимается технической стороной модераторства. Ты-же можешь заняться своими новаторскими предложениями и преобразованиями, которые по твоему мнению приведут к оживлению на форуме и улучшению климата на нём. А то критиковать и предлагать идеи не сложно. Мы тебе предлагаем возможность реально осуществить твои предложения, от которых, по твоим словам, всячески отбрыкивается нынешняя администрация (модераторы), а ты начинаешь в отказ идти...

[Романтичный нудист]

Предложение Краша и КИВлада назначить меня модератором трудно воспринимать всерьёз...
...Во-вторых, я плохо владею компом, и если бы Алексею удалось научить меня всем необходимым для выполнения модераторских функций знаниям и навыкам, то ему следовало бы поставить памятник только в исполнении Церетели!

На самом деле эта проблема решается назначением второго модератора, технически продвинутом в этом. Пусть он занимается технической стороной модераторства. Ты-же можешь заняться своими новаторскими предложениями и преобразованиями, которые по твоему мнению приведут к оживлению на форуме и улучшению климата на нём. А то критиковать и предлагать идеи не сложно. Мы тебе предлагаем возможность реально осуществить твои предложения, от которых, по твоим словам, всячески отбрыкивается нынешняя администрация (модераторы), а ты начинаешь в отказ идти...

Это просто не моё. Я готов помогать руководству сайта конкретными предложениями. Многие из них я уже не раз высказывал в своих постах. Есть и новые идеи, которыми я с удовольствием поделюсь. Но реализовывать получившие одобрение на сайте предложения форумчан должны опытные и более свободные люди. Я по роду своей работы могу заходить в инет лишь вечерами, даже в выходные(в дни дежурств). Сейчас я в отпуске, поэтому провожу на сайте больше времени. Наши же модераторы, как я заметил, находятся на сайте практически круглосуточно! Как им это удаётся? Так что, предлагаю вопрос о моём назначении модератором закрыть. Каждый должен заниматься своим делом! Повторяю, что в профессиональном плане претензий к нашим модераторам у меня нет. А своё пожелание им я уже высказал.

[Олька]

Первой "рекламой" именно этой марки конфет занялась Олька. :), Сыслка на пост тут Краш кстати поблагодарил Ольку за этот пост. Ну и потом слово за слово пошел разговор о шоколадных конфетах и .т.д А через пару дней РН был в магазине и увидел те самы конфеты которые так нравяться Ольке, ну и купил. Попробовал и они ему тоже очень понравились и решил сделать комплимент Ольке, именно ей а совсем не конфетам, (что у нее хороший вкус), и уж тем более и в мыслях у него не было ни о какой рекламе. Мне даже кажется, что когда ты сделал свой пост с намеком о рекламе он даже не понял, что ты серьезно. Он думал что ты как всегда его подкалываешь. И продолжил в юмористической форме. И как же бы он мог согласиться на просто конфеты, когда Олька конкретно сказал какие и что они ей очень нравятся. Надеюсь дальше не надо разбирать данную тему и объяснят почему у меня была такая реакция

вот именно так все и произошло) совершенно случайно выяснилось, что двум людям нравится один и тот же сорт конфет и, естественно, они об этом заговорили. точно так же как заговорили бы о сорте вина или модели дрели, солнечных панелей и т.д. поэтому обвинения в рекламе были настолько нелепыми, что Романтик даже не понял, что это серьезно) оправдываться было бессмысленно, это только усугубило бы ситуацию и я решила отшутиться) но, наверное, неудачно, и Краш решил, что мы с Романтиком уже подсчитываем миллионные прибыли) лично я никаких претензий не имею и вернуть посты в прежнее состояние не требую. обычное недоразумение, надеюсь тема исчерпна. ну а Романтик волен поступать как хочет. я-то выдернула первую попавшую картинку с инета, а он ходил в магазин, красиво все это сфоткал, хотел сделать мне приятное, а в итоге пострадал. я ему за это благодарна)

[Виктор Жук]

ИТАК, я вношу реальное конструктивное предложение:
Опираясь на мнение Романтичного нудиста (неоднократно им высказанное) хочу выдвинуть на голосование (или, хотя бы выслушать мнения форумчан), о перемещении данного товарища "на лавры". Пусть "удобно попочивает".
Дать ему модераторский статус (или супермодераторский - это на усмотрение Админа) и посмотреть, как под "новой метлой, метущей по-новому" красиво преобразится наш форум в лучшую сторону.
Надеюсь, что вернутся давно ушедшие активные персонажи, которые не реализовали здесь свой высокий творческий потенциал, и ушли (как я понял из претензий Р.Н.) - ушли они НЕ С САЙТА-НУДИСТОВ, а ушли ОТ несправедливых модераторов (точнее, от "самоуправства Краша", а некоторые ещё и от "Жука", но по некоторым причинам не знают, что Виктор - уже несколько лет не модерирует форум).
А теперь, смена руководства внесёт новый стимул для движухи и Романтик "перетащит" сюда свою старую добрую команду (Наташу-Василису, Водолея, Фата и прочих других товарищей...)
Я готов добровольно, без лишних реверансов, предоставить "преемнику" бразды правления. Скажу откровенно, за свой "пост" я не держусь и если для сайта мой уход (из администраторов) покажется благим делом - я сделаю это незамедлительно!
Я даже готов на первых порах "постажировать" Романтичного нудиста в технических тонкостях (редактирование постов, тем, их перенос, модерирование фотографий, приведение их в "смотрибельный вид", коррекция гиперссылок, вставки видео, удаление оверквотинга и т п... )

Я против.
Против назначения РН на должность модератора. Причина - не считаю его способным адекватно оценивать происходящие на форуме события, быть объективным и беспристрастным. В том числе - и даже прежде всего - к самому себе. Есть опасения, что, получив властные полномочия, он вздумает с их помощью свести счёты с кем-то из тех, кто не пел ему дифирамбы. Я даже не за себя боюсь. В конечном счёте, вернув на форум одних (если получится), он почти наверняка потеряет других, не менее активных и ярких участников.
О консерватизме. Здоровый консерватизм - это не есть плохо. Это означает, что любое предлагаемое изменение следует тщательно обосновать и доказать, что оно принесёт практическую пользу, а не вводится только ради самого изменения, "щоб було". Форум в принципе неплохо сбалансирован, не вижу необходимости его кардинальной перестройки - ни технической, ни концептуальной.
Оба модератора прекрасно выполняют свои функции. Хоть я не всегда бываю согласен с их решениями, но в целом лично меня их деятельность устраивает. Если же кому-то очень захотелось "порулить" - вероятно, можно на некоторое время устраивать стажировки жаждущим (не всем), предоставляя им временно (как некогда Василисе) модерацию того раздела, где они меньше всего могут наломать дров (возможно, региональных разделов?), но обязательно под присмотром одного или обоих действующих модераторов. А по истечении периода стажировки (полагаю, не дольше 3 месяцев) оценить его работу и либо внести в список "резервных арбитров", либо навсегда (вариант: на 5 лет) закрыть вопрос о его кандидатуре на эту должность (и исправить ошибки в его работе). В то же время, супермодераторов можно время от времени "отправлять в отпуск" (не одновременно, по очереди), дав им отдохнуть от тяжёлой ноши (что она тяжёлая - по себе знаю).
Никаких майданов и люстраций устраивать точно не стОит.
______________________

Меня форум устраивает, только почему-то у меня репутация отрицательная и предупреждение мне влепили за невинный вопрос о поле участника.

Каждый заслуживает ту репутацию, что у него есть. Причину ищите в себе самом.

... а вот по поводу назначения романтика третьим модератором ...

Я сразу уйду в отставку.

Если назначение РН модератором будет стоить отставки обоих нынешних, я на этом форуме не останусь.

Алексей вопрос поставил не о смене власти как таковой, а о преобразованиях на форуме, о которых постоянно говорит РН. Нужны ли они? Если нужны, то, естественно, их нужно доверить инициатору, дав полномочия модератора.

А не мог бы РН компактно изложить, какие перемены он предлагает и к чему они должны, по его мнению, привести? А то собирать эту информацию по крупицам по всему форуму - честно говоря, лень.

[Олька]

можно на некоторое время устраивать стажировки жаждущим, предоставляя им временно модерацию того раздела, где они меньше всего могут наломать дров

романтик уже, наверное, сам не рад, что затеял бузу. так ведь и назначат модератором раздела "онанизм на пляже". и думай потом, как оценят твою деятельность - по росту или снижению количества онанирующих. со всех сторон проигрышная ситуация! ему не позавидуешь

[Романтичный нудист]

вот именно так все и произошло) совершенно случайно выяснилось, что двум людям нравится один и тот же сорт конфет и, естественно, они об этом заговорили. точно так же как заговорили бы о сорте вина или модели дрели, солнечных панелей и т.д. поэтому обвинения в рекламе были настолько нелепыми, что Романтик даже не понял, что это серьезно) оправдываться было бессмысленно, это только усугубило бы ситуацию и я решила отшутиться) но, наверное, неудачно, и Краш решил, что мы с Романтиком уже подсчитываем миллионные прибыли) лично я никаких претензий не имею и вернуть посты в прежнее состояние не требую. обычное недоразумение, надеюсь тема исчерпна. ну а Романтик волен поступать как хочет. я-то выдернула первую попавшую картинку с инета, а он ходил в магазин, красиво все это сфоткал, хотел сделать мне приятное, а в итоге пострадал. я ему за это благодарна)

Всё правильно, Олька. Наша дружеская шутливая переписка неожиданно вызвала многосторонний конфликт, в свою очередь приведший к бурному обсуждению вопроса о доверии нашим модераторам. Мышь родила слона. Причина ошибочного действия Краша заключается не только в его давней неприязни ко мне. Удивительно, но всё поведение Алексея на сайте показывает, что мастерское владение им искусством сарказма сочетается с отсутствием обычного доброго чувства юмора. Я не помню ни одной его простой шутки. А на шутливые высказывания форумчан (в том числе мои) он часто отвечает многобуквенными нудными комментариями. Вот и в этот раз Алексей оказался не на одной волне со мной и Олькой и принял совершенно неуместные (это не только моё мнение) административные меры. Дорогие форумчане, призываю всех успокоиться и закрыть вопрос о доверии модераторам. А вот конструктивные предложения по улучшению работы нашего сайта можно обсудить. Возможно, в какой-то другой теме.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

романтик уже, наверное, сам не рад, что затеял бузу. так ведь и назначат модератором раздела "онанизм на пляже". и думай потом, как оценят твою деятельность - по росту или снижению количества онанирующих. со всех сторон проигрышная ситуация! ему не позавидуешь

Да уж, упаси боже модерировать столь любимые многими форумчанами, включая некоторых наших авторитетов, темы эрекции, онанизма и геев на пляже! Я в подобные темы даже не заглядываю. :

Добавлено спустя 35 минут 58 секунд:

Против назначения РН на должность модератора. Причина - не считаю его способным адекватно оценивать происходящие на форуме события, быть объективным и беспристрастным. В том числе - и даже прежде всего - к самому себе. Есть опасения, что, получив властные полномочия, он вздумает с их помощью свести счёты с кем-то из тех, кто не пел ему дифирамбы. Я даже не за себя боюсь. В конечном счёте, вернув на форум одних (если получится), он почти наверняка потеряет других, не менее активных и ярких участников.

Я никогда не буду модератором сайта (причины мною указаны), но на этот личный выпад отвечу. Виктор, не тебе писать подобное! За последние месяцы ты трижды понижал мне репутацию по совершенно надуманным причинам - любой форумчанин может убедиться в этом, просмотрев мою репутацию. В последнем случае я написал, что Краш пытается втянуть меня в новые разборки с твоей помощью. И ты понизил мне репутацию за "клевету" , обосновав это тем, что ты не договаривался с Крашем и действуешь от своего имени. Но разве я утверждал, что вы действуете в каком-то сговоре?! Помогать кому-то можно и без договорённости с ним - по собственному решению. Я думаю, любой здравомыслящий форумчанин согласится, что твоё обоснование понижения моей репутации просто нелепо! Твоё действие как и все предыдущие вызвано лишь твоей личной неприязнью ко мне и желанием хоть как-то навредить мне из чувства мелочной мести за мои критические замечания в твой адрес. И обращаю внимание всех форумчан на то, что я ни разу не понизил Жуку репутацию, хотя реальные основания для этого у меня иногда были. Так кто из нас более объективен и беспристрастен? И порядочнее?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

А не мог бы РН компактно изложить, какие перемены он предлагает и к чему они должны, по его мнению, привести? А то собирать эту информацию по крупицам по всему форуму - честно говоря, лень.

Если у форумчан есть такое желание, я сделаю это в ближайшее время.

[Олька]

Если у форумчан есть такое желание, я сделаю это в ближайшее время.

есть есть такое желание!!! давайте уж огласите свою антикризисную программу, уважаемый Романтик

[Виктор Жук]

Давай те по правде, заменять вас нету не желающих ни подходящих. И в ближайшем а то и дальнем будущем не вижу смыла больше поднимать этот вопрос.

Подходящие-то есть, с желающими они могут не совпасть.

Я никогда не буду модератором сайта (причины мною указаны), но на этот личный выпад отвечу. Виктор, не тебе писать подобное! За последние месяцы ты трижды понижал мне репутацию по совершенно надуманным причинам - любой форумчанин может убедиться в этом, просмотрев мою репутацию. В последнем случае я написал, что Краш пытается втянуть меня в новые разборки с твоей помощью. И ты понизил мне репутацию за "клевету" , обосновав это тем, что ты не договаривался с Крашем и действуешь от своего имени. Но разве я утверждал, что вы действуете в каком-то сговоре?! Помогать кому-то можно и без договорённости с ним - по собственному решению. Я думаю, любой здравомыслящий форумчанин согласится, что твоё обоснование понижения моей репутации просто нелепо! Твоё действие как и все предыдущие вызвано лишь твоей личной неприязнью ко мне и желанием хоть как-то навредить мне из чувства мелочной мести за мои критические замечания в твой адрес. И обращаю внимание всех форумчан на то, что я ни разу не понизил Жуку репутацию, хотя реальные основания для этого у меня иногда были. Так кто из нас более объективен и беспристрастен? И порядочнее?

Вы не только пытаетесь выдать желаемое за действительное, но и делаете это демонстративно, напоказ: смотрите, мол, какой я весь из себя благородный и высокодуховный, а мои оппоненты пали так низко, что недостойны целовать мои сандалии. Я не буду отвечать на вопрос о том, кто из нас порядочнее: в себе-то я уверен, а доказывать кому-то ещё - они и сами всё видят. Я прекрасно знаю, что у меня есть недостатки, но не позволю другим самоутверждаться за чужой (особенно мой) счёт - пытаться возвыситься, принижая других.
Если же вы хотите знать сами и показать мне, что думают другие по поводу понижения вашей репутации, то спросите их об этом открыто - и получите честные и искренние (в первом приближении) ответы, на основании которых вы и я сможем судить, правы ли вы в своих выводах.
Вот поэтому я и против вашего модераторства. А своё мнение я всегда буду выражать здесь свободно - нравится оно вам или нет.
Что же касается последнего понижения репутации, так это за попытку представить всё так, будто Алексей меня на вас натравил. Можете спросить у форумчан особо : многие ли поверили в то, что так на самом деле и было?
Если вам есть что ответить - извольте топать в Чемберлен.

давайте уж огласите свою антикризисную программу, уважаемый Романтик

1. Поставить на народные деньги памятник РН на его родине (вариант: на Красной площади)...

[Crash_71]

Уважаемые товарищи глубокоуважаемые нудисты!
Давайте выяснять отношения цивилизованно и в соответствующей ветке!
Каждый по отдельности - уважаемый и заслуженный, а все вместе... Как кошки и собаки!
Ничего по сути нового друг о друге не скажем, только испортим обстановку в "настоящем дружном коллективе" ©.

[lobo2]

: улыбнуло

[Романтичный нудист]

Уважаемые модераторы, обратите внимание на последнее добавленное фото в галерее (форумчанина Аспида).

[Crash_71]

Романтичный нудист
Удалено

[Романтичный нудист]

Раз уж Виктор взял временный тайм-аут, за чистотой нашего образа жизни постараюсь следить я. Буду как могу помогать нашим модераторам. :

[Олька]

Раз уж Виктор взял временный тайм-аут, за чистотой нашего образа жизни постараюсь следить я. Буду как могу помогать нашим модераторам. :

[Crash_71]

Олька
Вместо Шурика или вместо Бывалого?
Тот, что с повязкой, он ненастоящий модератор дружинник

[Романтичный нудист]

Уважаемые модераторы! Уже второй раз из-за непонятого шутливого поста группа форумчан разжигает конфликт. Прошу вас прекратить эту травлю меня Жуком, Виталичем и Викторычем, приобретшую уже клинический характер. В интересах нашего сайта! Надеюсь на вашу мудрость и объективность!.

[Виктор Жук]

Уважаемые модераторы! Уже второй раз из-за непонятого шутливого поста группа форумчан разжигает конфликт. Прошу вас прекратить эту травлю меня Жуком, Виталичем и Викторычем, приобретшую уже клинический характер. В интересах нашего сайта! Надеюсь на вашу мудрость и объективность!.

Когда головой думать начнёте, травля сама прекратится.